رفتن به بالا

پایگاه خبری جامعه نیوز | مرجع یادداشت های سیاسی و اجتماعی

تعداد اخبار امروز : 1 خبر


  • جمعه ۱۴ آذر ۱۳۹۹
  • الجمعة ۱۸ ربيع ثاني ۱۴۴۲
  • 2020 Friday 4 December
اوقات شرعی

به گزارش جامعه نیوز:  در برجام قید کردند تأسیسات ایران زیر زمین نباشد تا هر وقت خواستند آن‌ها را بزنند به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس، محمد جمشیدی کارشناس مسائل آمریکا در برنامه «بدون توقف» شبکه سه سیما با اشاره به اینکه متن برجام برای من پر از حاشیه است، اظهار کرد: اگر برجام به […]

به گزارش جامعه نیوز:

 در برجام قید کردند تأسیسات ایران زیر زمین نباشد تا هر وقت خواستند آن‌ها را بزنند

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس، محمد جمشیدی کارشناس مسائل آمریکا در برنامه «بدون توقف» شبکه سه سیما با اشاره به اینکه متن برجام برای من پر از حاشیه است، اظهار کرد: اگر برجام به صورت کامل هم اجرا می‌شد به معنی بهبود شرایط اقتصادی کشور نبود. بایدن هم می‌گوید من در ابتدای کار تحریم‌های سمبلیکی را از ایران برمی‌دارم تا فضا مثبت ‌شود، در این راستا یکی از پیشنهادهای تیمش این است که ممنوعیت اعطای وام صندوق بین‌المللی پول به ایران به دلیل کرونا را برمی‌دارم، اما اصل تحریم را که برنمی‌دارد. رویکرد سیاست خارجی ما هم این بوده که هیچ وقت علم مذاکره از دست ایران نیفتد، چون سیاست ما منطق دارد، ما چه زمان سراغ غنی‌سازی ۲۰ درصد رفتیم وقتی که بیماران گرفتار بودند، دارو نداشتیم آمریکا و فرانسه به عنوان ابزار می‌خواستند سوخت هسته‌ای به ما ندهند تا از آن امتیاز بگیرند.

وی ادامه داد: آن زمان بود که گفتیم ۲۰ درصد را خودمان درست می‌کنیم که اول ما را مسخره کردند و بعد هم که ساختیم باورشان نشد، فردو را ایران وقتی ساخت که اسرائیل مرتب تهدید می‌کرد که می‌زنم، خوب تأسیسات ایران هم که روی زمین است، در برجام هم اتفاقا نوشته که سانتریفیوژهای پیشرفته ایران باید روی زمین قرار داده شود نه زیرزمین، این را هم برای این می‌گویند که هروقت خواستند آن را بزنند. یکی از نیازهای ایران این بود که برای مذاکره باید ابزار داشته باشد، طرف مقابل هم همین را می‌گفت او رفت تحریم را ساخت، بعد ما می‌گوئیم منطقه را رها کن، در حالی که منطقه ابزار ماست، برنامه هسته‌ای و ملت ابزار ما هستند، شما باید اینها را تقویت کنید، سیاست خارجی داشته باشید که حواست به ملتت نباشد و معیشت مردم دچار مشکل شود عملا دارید کاری که آمریکا می‌خواهد انجام می‌دهید چون آمریکا هم عملا می‌گوید که مردم را به بدبختی و سختی بینداز تا شورش کنند.

عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در پاسخ به این سؤال که اگر برجام به ضرر ما و به نفع آمریکایی‌ها بود چرا آنها از برجام خارج شدند ؟ گفت: برای اینکه به این جمع‌بندی رسیدند که سیاست فشار بر ایران خوب جواب می‌دهد و از طرف دیگر هم ایران پاسخی نمی‌دهد چون نقض برجام از زمان خود اوباما شروع شد، در واقع آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها درباره اینکه فشار بر ایران جواب می‌دهد مثال پایان جنگ را می‌آورند و امروز با برجام مثال دومی هم شکل گرفت، پس این ذهنیت راهبردی مبدأ بسیاری از مشکلات ماست و ما هر سیاستی بخواهیم در ارتباط با آمریکا  اتخاذ کنیم باید مبتنی بر این باشد که سیاست فشار جواب نمی‌دهد، لذا سیاست مقاوت فعال برای همین است. 

وی در پاسخ به این سؤال که «چرا ایران پس از آمریکا از برجام خارج نشد» یادآور شد: برای اینکه در ابتدا نظر دولت این بود که با اروپایی‌ها مشکل را حل می‌کنیم که اتفاقی هم نیفتاد، یک سال منتظر اروپایی‌ها ماندیم و بعد آمریکا وارد فاز جدیدتری شد و درجه تنش را خیلی بالا برد، از آنجا ایران وارد مرحله مقاومت فعال شد که از ابزارهای منطقه‌ای و برنامه هسته‌ای خودش استفاده کند که مهمترینش این بود که بدون اینکه نقض برجام کند تعهدات هسته‌ای خودش را کاهش داد.

جمشیدی ادامه داد: البته درباره خارج شدن از برجام استدلال‌های مختلفی وجود دارد یک عده مخالف و یک عده هم موافقند، من نظرم این است که نباید عجولانه نسبت به این مسئله اقدام کنیم و باید آگاهانه عمل کرد، شما وارد یک مسیری شدید و عملا با اروپایی‌ها وارد گفت‌وگوهایی شدید، چینی‌ها و روس‌ها را هم در این قالب پذیرفتید اگر بخواهی کل بازی را بدون مقدمه به هم بزنی به این معنی می‌شود که بقیه کشورهای طرفدار برجام را به سمت آمریکا سوق بدهی.

وی اضافه کرد: راه‌حل این است که گام به گام حرکت کنیم اما این گام‌ها هم باید معنی‌دار باشد، نمی‌شود گامی برداشت که هیچ ارزش راهبردی نداشته باشد، یعنی اگر گام‌های شما ضعیف باشد طرف مقابل را تحریک می‌کند اما نمی‌ترساند، برنامه هسته‌ای ابزار قدرت مذاکراتی و منطقه‌ای است و اگر شما نتوانی تولید قدرت کنی مذاکره فایده ندارد چون با دست خالی که کسی مذاکره نمی‌کند.

این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به این سؤال که آیا نپذیرفتن «اف ای تی اف» تأثیری در مشکلات معیشت مردم ندارد؟ گفت: نه لزوما، با تصویب اف ای تی اف مشکل اقتصادی ما حل نمی‌شود، چون ما تحریم‌های ثانویه آمریکا و تحریم بانکی گسترده‌ای را علیه خودمان داریم که اتفاقا کنگره هم تصویب کرده و در اختیار دولت نیست که با تغییر دولت‌ها برداشته شود، بر فرض اگر اف ای تی اف را هم تصویب کردیم تحریم بانکی آمریکا را می‌خواهیم چه کنیم؟ در کنگره بعدی آمریکا هم ضدیت با ایران وجود دارد، لذا پذیرفتن اف ای تی اف به معنی پذیرفتن تعهدات جدید است، به ویژه در حوزه منطقه‌ای چون باید شفاف‌سازی کنی تا فعالیت‌های‌مان را بهتر رصد کنند. ما می‌توانیم چنین تضمینی دهیم، اف ای تی اف ابزار آمریکا برعلیه ایران است نه ایران بر ضد آمریکا، چون بهتر می‌تواند توان منطقه‌ای و تحرکات ما را کنترل کند، این مسئله در معیشت مردم اثری ندارد چون تحریم‌های اصلی سرجای خود هست. لذا راه‌حل ایران این است قانون داخلی بگذاریم و نسبت به آن شفاف عمل کنیم اما قرار نیست اطلاعات ما در دست بیگانگان قرار گیرد.

این کارشناس روابط بین‌‌الملل در پایان با اشاره به اینکه در واقع تفکر راهبردی آمریکا مبتنی بر این گزاره شکل گرفته که فشار بر ایران جواب می‌دهد و هزینه ندارد، یادآور شد: مهمترین راهی که جمهوری اسلامی دارد این است که این گزاره را باطل کند یعنی سیاست فشار بر ایران نباید بدون پاسخ بماند برای این  پاسخ هم ابزار منطقه‌ای مهمترین ابزار ما محسوب می‌شود، ما باید به دنبال این باشیم که توان منطقه‌ای را تقویت و از آن استفاده کنیم، طرف مقابل می‌گوید توان منطقه‌ای ما مورد مذاکره است، ما هم باید این نگاه کلی را داشته باشیم که اگر  دست‌مان خالی شد کسی در مذاکره به دست خالی امتیاز نمی‌هد.

انتهای پیام/


اخبار مرتبط



تبلیغات

جديدترين خبرها